(Soàurce: Page officielle Facebook de pat chapin)



Comme vous pouvez le voir, du côté des USA, ca discute ferme autour du potentiel ban de survie du plus apte.

Certains préféreraient voir Vengevine bannie.

Et vous, qu'en pensez-vous?

Je pense qu'il faut attendre au moins cet été avant de se prononcer pour un BAN.
(il faut attendre au moins qu'ils écoulent tous les stocks de RoE) ... euh, je veux dire, prendre le temps de la décision.

Admirable de bon sens.

tant que cephalide breakfast, reanimator, doomsday combo, rotefeu, penter combo continueront a exister, le t1.5 sera un format d'autiste.

vengeliane c'est un deck avec un minimum d'interaction a coté de ça. il y a des créatures , on peut les exiler, les bloquer.
bannir vv c'est ne pas laisser le temps au meta de s'adapter et revenir au bon vieux format "tu veux jouer ben il te faut 4 fow et 10 autres contres alors"

vivement qu'il nous refasse un kill qui passe a travers les contres, tous les joueurs crieront au scandale et il faudra refaire un ban

Doomsday autiste.

On en aura entendu de bien belles cette année sur MV. =D

c'est sans doute pas vangeliane qu'ils banniront hein...

vengeliane sans survie c'est trop lent et trop aleatoire mais c'est bien vengeliane le kill qui finit tot ou tard par etre ingerable aux contres

ouai, enfin il faut quand meme caster 2 betes dans le meme tour, ca se fait pas tous les matins non plus.

dans un survival si. Ca se fait tous les matins.

C'est bien le probléme. Mais bon je suis pour attendre que le meta s'adapte.

Ben les rootvala, sont un peu fait pour ça dans l'absolu, non ?

La folie est IMBA avec survie VV ... vous vous rendez pas compte.

[quoute]vengeliane sans survie c'est trop lent [/quote]

Survie avec Vengeliane c'est trop rapide.
Te retrouver régulièrement au T3 avec 4 bestiaux 4/3 fly haste (au minimum), s'pas cool. Et à gérer, s'pas cool non plus.
D'autant que le gars il joue en plus des FoW et des Spell Pierce pour te contrer tes solutions.

Une solution serait de faire mystical tutor sur extirpate malheureusement....

Le gros problème de ce deck, c'est que c'est quand même un deck pseudo combo qui bourre plus vite qu'un deck agro genre gob ou WW.

A titre de comparaison, prenons des decks "combos" qui tuent au(x) gros thon(s). Turbo Emrakul / Progénitus, c'est la bête posée en général pas avant le tour 3 (Natural Order ou Exposé libre), et elle attaque pas avant le tour d'après (sauf sneak attack). Elle reste en outre gérable par tous les Édit diabolique-likes (il s'agit d'une seule créature à gérer) et laisse le temps à l'adversaire de faire quelque chose dans le cas de progénitus, comme il faut qu'il bourre deux fois. Je trouve ce type de decks raisonnable, d'autant qu'il faut les deux cartes en mains. Idem pour un truc de type Marit Lage : faut les deux cartes en main ou des tuteurs tiers, puis la 20/20 arrive et elle fait rien pendant un tour, durant lequel y a d'ailleurs moyen de lui coller tous les pte-stp sur le groin...
Y a donc deux problèmes : d'une part, le fait que Survie suffit à elle seule pour ramener ses petits copains, dont Vengevine qui la rend complètement fumée... Et d'autre part que ladite Vengevine sauce dès son arrivée, en plusieurs exemplaires (et donc non seulement les contres sont inutiles, mais aussi les autres types de gestion de bêtes, ainsi que la discard (ah, tu me colles un hymn? cool. Résultat : je défausse 1 agame, 1 vengevine au hasard. Tour d'après, je joue batard, je défausse agame et vengevine et je ramène le tout sur la table)... clairement, y a pas photo. Pour moi ils peuvent attendre l'été, c'est pas trop mon problème, mais le format pourra pas s'adapter plus qu'en bipolarisant les turbovengevine d'un coté et les anti-turbovengevine de l'autre.

ben oui, mais sans doute qu'on verra popper des nouveaux decks pas trop dégeu contre vengevine, et pas trop dégeu non plus contre anti-vengevine, et ainsi de suite.

Aiguille à sectionner, cimetière annihilé, plus de survie !
Quant à la bannir... Il suffit de savoir jouer contre.

oui mais le problème c'est que survie + VV c'est l'enfer niveua gestion. aiguille ne suffit pas à la longue car il peut repartir en mode aggro.

4 aiguille à rentrer : gèrent survie, mère des runes, bandemage quasali ; de même pour le Maverick (+ fiole d'aether, ranger de la scrutaie, mystique de forgepierre...).

Hors sujet : en effet je pense qu'aiguille maindeck n'est pas "trop" situationnelle que pour être envisagée, comme le dit glennsword...

J'ai oublié chevalière du reliquaire. Après, disons que le jeu est pas mal amputé. Et côté aggro, zoo, gobelin et elfball sont bien plus puissants.

4 petites cartes à rentrer... Alors pourquoi pas dans ce cas bannir toutes les cartes motrices des jeux efficaces, dans le même esprit belcher du même jeu, aperçu de la nature ou druidesse de l'héritage pour elfball, pire, larbin gobelin pour gobs qui accélère fichtre des sorties éclairs tour 2.

Ne pas sous estimer landbelcher qui a fait et continuera longuement à faire des résultats par exemple.

1 carte en effet que l'on pourrait interdire vu sa puissance face à certains jeux : Iona ! Là, pour des jeux monocolores (black suicide, pox, burn, elfball parlons en encore), c'est impossible à gérer. Tour 2 très souvent, c'est fini. Bonjour au revoir.

Et je n'ai jamais évoqué le terme maindeck. Rentrer : 4 cartes de side à rentrer. Non ?